Vraiment très intéressant Et personnes s'insulte dans les commentaires._.

Très bien

Très bonne série et super fin!

pas mal cette serie.

Je suis agréablement surpris par cette serie. Sa a beau etre une dystopie ,certain élement sont bien réel de nos jours. J'attends la suite avec impatience.

Bonsoir Thanatos,

Cela rejoint mes interrogations sauf que pour l heure je n arrive plus à visionner les épisodes .. Argh, tss!!, pfffff ! =(

Et, comme vous je l ai lu il y a une dizaine d années, tout autant choquée de la sexualité des enfants, de la dé-normalisation de ceux qui ne restaient que des enfants.. De cette ambiance et hierarchisation glauques, ce formatage excessif - de l hypnopédie..Des femmes pneumatiques.. De la comparaison de Ford en Freud (.. !). Profond malaise.
D'autant qu'Aldous HUXLEY dans sa préface de 1946, de mémoire, se prononçait sur la science, critique d un progrès qui affecte l Homme plus qu il ne le sert. Que nous étions aux portes de ce Monde..

Je pense lire de nouveau ce livre.

Quant à ce glissement, il sera peut être, dans la série, suggéré d'une façon intelligente et implicite, quoi que je n aimerais pas.

Ha_Lau,
ho! j'avais meme pas capté qu'il s'agissait d'une adaptation du roman de SF de Aldous Huxley: "Le Meilleur Des Monde".

dans le livre, il me semblait que les "Sauvage" vivaient assez loin dans les regions isolées.
je l'ai lu il ya 10 ans, donc je peux me tromper.

et je me souvient aussi que dans ce monde degueulasse, la sexualisation des enfants (entre eux, pas avec des adultes) etait fortement encouragé.
et tous les gamins qui refusaient, etaient considérés comme des deviants.
mais, bon je ne crois pas que la serie ira sur ce terrain glissant.

Bonjour
Pour l instant je reste mitigée sur ce "Meilleur des mondes" .. Lorsque l on pense que le roman d'anticipation dystopique a été écrit en 1931 ... Lorsque l on remet ce roman dans son contexte historique.. Aux diverses aspirations d'accompagnement de l enfant vers l adulte accompli et conscient . Que ces grandes idées se sont vues décrier et perverties par d'autres, juste "après", je pense au Dr Kinsey..

Bref, le troisième épisode me suggèrera ou non l envie d'en visionner encore, un peu, plus.

Huxley,
sans oublier la religion et autre croyances, si ça c'est pas un putain de gros SOMA qui tâche

ce n'est pas une dystopie c'est une satire du monde dans lequel nous avons toujours vécus, remplace le SOMA par tout ce qui dans la vie te rassure face à la finitude de ton existence et t'auras une parfaite représentation de la vie humaine façonnée par les aléa impitoyables de l'évolution infoutue de s’apercevoir du purgatoire dans lequel il erre à grand renfort de "famille, travail, pognon, consommation, divertissement en tout genre", plus aucune idéologie au nom d'une évolution, mais une complaisance dans la stagnation. Reste à voir la fin, comment vont-ils interpréter le sort réservé à John le sauvage, vont-ils tombé dans la mièvrerie censuelle ou rester neutre.

Lapidator,
Faut pas abuser, c'est pas le monde rêvé des bobos.. C'est comme dire que "the handmaid's tales" est le monde rêvé des gens de droite.. Ca reste une dystopie, et ce pour tout le monde. Et sinon oui, je suis d'accord le début est assez intrigant pour lui donner une chance :)

franchement... j'ai commencé cette serie sans conviction...
je m'attendais a un truc bien lisse...
... j'avais tort.

voici le monde révé des bobos... totalement vide, futile, triste... un paradis sans àme.

bon.... c'est pas vraiment une serie familiale...
...ya quand méme un peu de Q et une scene de partouze generale mais proprette (quelques nichons en liberté).

a voir si la serie tiens dans la longueur... mais le debut est assez intrigant pour lui donner une chance...